Siempre en nuestros corazones

17 septiembre 2009

Cultura política

Cultura política podría ser un “quesito” del Trivial o una asignatura de la licenciatura de ciencias políticas; pero lo que en realidad es, es algo que en nuestro país escasea y que nos hace estar a la cola de los países desarrollados en estos términos.
Si bien es complicado determinar una clasificación a partir de la cual pueda extraer mi conclusión de que estamos a la cola en estos términos, una definición aproximada a la cultura política es el conjunto de conocimientos y aptitudes hacía la política que tiene el ciudadano medio de un país o región. Añadido a esto, hay datos y encuestas sobre la población que nos pueden dar una idea de la cantidad o “calidad” de la cultura política de cada país. Por ejemplo: en estos últimos días existe un debate nacional sobre la erudita Belen Esteban, su hija, y las decisiones del Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid. Ante esta polémica el periódico La Razón publica una encuesta con diversas preguntas sobre la cuestión y entre ellas a la pregunta “¿Si se emitiera a la vez un debate entre Zapatero y Rajoy y otro entre Belén Esteban y Mª José Campanario (para quién no lo sepa es la actual mujer de Jesulín, gracias al cual se hizo famosa Esteban), cual de los dos eligiria ver? un 40% de los encuestados prefiría ver el debate entre Belén y Campanario y un 48% el debate entre los dos principales líderes del país (un 11% no supo o no quiso posicionarse). Vale que son más las personas que eligieron un debate entre los dos líderes políticos pero el 40% de población que está más interesado en saber los quehaceres de una exmujer de un matador de toros y su actual mujer (estos son sus mayores méritos entre los académicos, sociales, etc.)deberían hacernos reflexionar, y mucho.
De todos es sabido que este país todavía esta marcada por la frase de quién gobernó dictatorialmente durante 40 años “haga usted como yo y no se meta en política” y que muchos personajes públicos y políticos todavía conservan dejes e ideas de esa época y de esa ideología política que oprimió el país. Pero quizás no sea excusa para que no haya en el colegio más énfasis en asignaturas, no se si como Educación para la ciudadanía, que consigan que nuestros jóvenes aprendan quienes nos gobiernan, porqué y cómo lo hacen. Tampoco es excusa para haya un 35% de abstencionismo marginal en nuestras elecciones generales cuando la “media” la encontramos en un 20% de abstencionismo. Ni mucho menos es excusa para que la ciudadanía todavía vote en menor número en elecciones autonómicas, municipales y, sobretodo y lo que es más grave, europeas por el mero hecho de que desconocen que competencias e influencia pueden tener en ellos dicha elección o por desconocer casi en absoluto que es la Unión Europea. Por todo ello, no es excusa que actuemos ante la preferencia de la población de programas de corazón en vez de en verdaderos debates políticos (y digo verdaderos porque los actuales, será para ganar audiencia, se parecen cada día más a programas del corazón) y que de esta forma podamos inculcar a nuestros ciudadanos los valores cívicos, democráticos, políticos y sociales que tanto faltan en España. Otro debate complejo y de larga duración que trataremos otro día es el del nivel necesario de proximidad por parte de la política a los ciudadanos, cosa que también puede ayudar a un cambio de mentalidad en la sociedad.
Es un trabajo difícil, no lo niego, ya que se trata de modificar las preferencias de la población al consumo en un mercado de televisión privada. También se trata de vencer la división política de intervenir más en los colegios a favor de la cultura política (una división que sería incluso mayor que la existente por Educación por la ciudadanía ya que no olvidemos que si ahora se debate sobre que moral y valores enseñar en el futuro se debatiría por valores políticos). Por el hecho de ser un trabajo difícil debemos aplicarnos ese principio que desde niños se nos enseño de “cuanto antes empecemos, antes acabaremos”, y mejor viviremos y nos relacionaremos.

14 septiembre 2009

Aromas de nueva democracia

El 20 de noviembre de 1975 moría Franco y con el empezaba un periodo de renovación política y social en España. Entre las tareas a realizar la primera y principal era reestablecer en el país los derechos y libertades fundamentales. En los primeros años post-franquistas, también conocidos como "transición"se llevaron a cabo diversas reformas políticas, legales y sociales que establecieron esos derechos que la sociedad española tanto anhelaba.


Han pasado aproximadamente 30 años y en los aspectos fundamentales hay que decir que poco ha cambiado en España. Desde un estado de las autonomías vigente desde entonces y que ahora ya no satisface tanto como antes hasta un sistema presupuestario que no cuenta ya con el consenso político total. Y esto es un punto preocupante. La democracia española no evoluciona. El siguiente paso despues de adquirir esos derechos fundamentales sería conservarlos y perpetuarlos, cosa que deberíamos dar por hecho aunque en ocasiones se pueda poner en duda. El siguiente paso son los derechos y libertades secundarios. Y aquí todavía no hemos llegado o, lo que es más preocupante y peligroso, no hemos querido llegar. El derecho a la autodeterminación de los pueblos es otro de esos derechos y libertades secundarios.


El referendum de Arenys de Munt no vinculante y celebrado por las circunstancias sin invtervencion de los poderes públicos municipales es una muestra del déficit democrático que sufre España en ese aspecto. No ha habido otra forma de celebrar un referendum de este tipo y puede que con algo similar se celebre la consulta vasca. Y todo por una justicia y unos poderes políticos obsoletos del estado español. Nadie asegura que una consulta vinculante y legítima asegure el SI por la independencia de Catalunya pero lo que está claro que se habra cumplido con el deber de satisfacer el deseo de los catalanes de ser consultados. Pero esta España no quiere preguntar, porque se evita tener que ser consecuente con la respuesta. Y esto se acerca a no querer dar libertades por si la población tiene el raro gusto de utilizarlas, aunque por el momento se trate de las libertades secundarias.


Titulo este post como aromas de "nueva" democracia porque los 60 municipios que han anunciado que impulsarán una consulta como la celebrada el pasado domingo en Arenys son 60 motivos para creer en una sociedad más democrática y evolucionada que sabe utilizar las vías que existen y que desde otra parte les intentan negar. Esta gran viñeta lo ilustra perfectamente

13 septiembre 2009

Forzar la respuesta

Mucho se habla de la manipulación en los medios de comunicación, del amarillismo, de la presión política, etc.
El otro día en la televisión pública española encontré otra muestra de como podemos conseguir la respuesta que queremos aunque en realidad la persona entrevistada quiere decir algo muy diferente.
Fue en el programa de la mañana en TVE-1 donde en un momento determinado debatían sobre la pulsera que llevan agresores sexuales y personas condenadas por violencia machista para localizarlos en todo momento y saber su posición y, en sus respectivos casos, si estan vulnerando alguna orden de alejamiento.
Como no podía ser de otra manera en los medios de comunicación españoles (más preocupados por alarmar y atraer a la audiencia que por la información clara y fiel) ponían en duda la eficacia de este sistema. Para apoyar sus argumentos conectaron en directo para entrevistar con una mujer que hacía unos días habia sido agredida por su ex-pareja que llevaba una pulsera aunque en el momento de la agresión quién tenía que estar atento sobre donde se encontraba el hombre no se encontraba en su puesto de trabajo.
Obviamente le preguntaron a la mujer si lo que a ella le había ocurrido le hacía concluir la ineficacia de la pulsera. La mujer a esto respondía una y otra vez que lo suyo fue un hecho triste pero aislado. Tengo que reconocer que esta respuesta me sorprendió pero lo que me irritó fue ver como los contertulios del programa de TVE le recomendasen que pensara que la pulsera no sirvió en su caso porque no sirve. A esto se suma que cada vez que la mujer intentaba rectificar a los periodistas se le cortaba incesantemente.

Todo esto me recordaba muchísimo a esa entrevista que quizás muchos de ustedes vieron el año pasado (seguramente a través de Youtube) donde la CNN entrevistaba a una mujer y su sobrina supervivientes de la crisis en Georgia. Estas dos personas aprovecharon la oportunidad que le daba un medio como CNN (cuya intención era básicamente mostrar la situación que vivían las personas allí en ese contexto) para criticar al dictador que sigue presidiendo Georgia y que estaba apoyado (en esos momentos y casi podemos afirmar ahora) por la administración Bush, quizás más que nada por su animadversión histórica con Rusia y con Putin. Por esta relación entre Georgia y EE.UU. entendemos como, de forma totalmente inaceptable, se censuraban los comentarios de esa mujer con excusas sobre la publicidad o el tiempo de programa.

Definitivamente estamos rodeados de medios de comunicación que valoran la audiencia por encima de la calidad en demasía. A pesar de ello, de un pequeño estudio que realicé hace unos meses sobre los medios de comunicación en distintos países del mundo sé que quedan reductos en el globo (como la Galia de Asterix) como los estados nórdicos donde el aumentar audiencia por aumentar no es el principal objetivo de los medios de comunicación sino que lo es la información y la cultura. Nos queda mucho por aprender.

17 agosto 2009

Escribir un libro

Desde pequeño que he tenido el gusanillo literario. Recuerdo que escribia unos relatos breves sobre unos hermanos. Actualmente me arrepiento de no haber registrado el copyright ya que una famosa serie lleva el nombre de mis relatos ("Cinco hermanos"). Eran historias sencillas, una narrativa simple pero, claro, acorde a mi edad teniendo en cuenta que no fuí ni soy un superdotado.
Estos últimos dias he tenido bastante tiempo libre. Lo digo porque me ha dado por pensar en escribir libro. La idea está ahí, el argumento esta incompleto, eso sí, pero...surgen bastantes dudas. Como si la idea valdrá para ocupar tantas páginas como solicita un libro. No me gustaría escribir un libro de 80 páginas, aunque dicen que lo bueno y breve 2 veces bueno. Será que dudo de la calidad de lo que pueda yo llegar a escribir.
El argumento de una novela también es algo complicado. Es facil tener la idea, el "sobre que va" la historia, pero a medida que uno concreta y avanza en la historia todo se empieza a complicar y hay tantas salidas posibles y tan pocas creíbles al final que es complicado encontral el hilo que una todas las partes que harían el argumento perfecto y atractivo. Yo para complicarme más la vida tengo en la cabeza toda la trama inicial y algunos posibles finales. Ahora bien, ¿que hacemos con todo lo que pasa entre medias y como lo hacemos para que tenga sentido el libro completo?.
Otra cosa que me ha dado por pensar a la hora de analizar escribir un libro es esto de los derechos de autor que los españoles tenemos tan presente gracias a la SGAE. Me explico: ¿puedo nombrar cosas como Coca-cola o decir que mi personaje está viendo LaSexta? Si me remito al punto donde dudaba de la calidad de mi escrito dudo tambien que alguién importante y con ganas de demandar lea lo que yo escriba así que mientras no sea un buen escritor puedo andar tranquilo.

Por supuesto seguiremos informando sobre esta intención que quizas quede en nada. De momento seguiré por esas páginas (Internet tiene de todo) para escritores noveles (soy conductor novel, puede que sea escritor novel...soy un principiante de la vida!)

16 agosto 2009

Cerrado por vacaciones

Este título podría ser perfectamente el resumen de este blog el último mes, aunque hoy es referido a otro tema. Segunda quincena de agosto y es el momento en que los estudiantes piensan en septiembre y, despúes de dos meses para prepararse comienzan (comenzamos) a estudiar en estas fechas.

Durante unos meses fuímos testigos de los discursos y demás explicaciones que nuestras asignaturas, Bolonia a parte, comportaban. Se supone que no las oímos bien ya que, a pesar de ello, suspendimos. En ocasiones por estas fechas necesitamos el contacto con los profesores para aclaración de dudas o, más importante, para la elaboración de actividades que supondrán nuestro aprobado. Parece algo así como un esquema del método Bolonia.

El problema lo encontramos cuando nuestros profesores no contestan, no están ahí. Sean funcionarios o no, están de vacaciones y lo último que quiere uno en vacaciones son los correos electrónicos del trabajo, a no ser que sean power points cargados de fotos graciosas.
En las vacaciones existe una desconexión total, o, al menos, eso intentamos. De la misma forma que los estudios dicen que no pasan ni 10 segundos cada vez que pensamos en sexo, en vacaciones acabamos pensando en trabajo. Incluso algunos lo rematan y.....trabajan en sus vacaciones.
Quizás mejor esto que no tener trabajo. Eso si es verdad. Pero sea época de "vacas flacas" o de las otras (mejor no decir "gordas" que alguien insinuará que falto al respeto) no somos capaces de desconectar. Los españoles trabajamos mucho y producimos poco. Eso, de por sí, es nefasto y deberíamos revisarlo. Pero nuestra forma de comportarnos ante los días libres entre semana y las vacaciones no es lo más recomendable.

Me gustaria quedarme con una frase que muchos invierten y que otros muchos (incluyendo éstos primeros) ignoran y deberían tener escrita en el primer espejo en el que se miren al despertar:

"Se trabaja para vivir; no se vive para trabajar"

01 junio 2009

Tamudo, para lo bueno y para lo malo



Se rumorea (esta vez parece que sí) que Raul Tamudo, el capitán y máximo goleador de la historia del RCD Espanyol, abandonará el equipo este verano. Ante esto hay reacciones de todo tipo, incluso internamente entre los "pericos".


Y es que este joven de Santa Coloma siempre ha estado envuelto de polémica. Los rivales le acusan de ser prepotente, "analfabeto", y maleducado. Por parte de los pericos se le acusa de ser culpable de las malas rachas del equipo por crear mal ambiente en el vestuario al erigirse líder del mismo.




A las críticas de los rivales, y sobretodo de los vecinos, la respuesta está clara: ni caso. No he visto todavia que cuando ficha un jugador por un equipo demuestre un currículum donde se muestre su nivel de estudios. ¿Es un prepotente? Bueno, el futbol, y más en la tarea de un delantero, consiste en meter la pelota dentro de la portería del rival. Y en eso, al menos en el Espanyol, Raul Tamudo no ha tenido rival los últimos años.




La cuestión de su papel en el vestuario es más compleja, ya que es cierta. Pero la duda es si de verdad eso es malo. Un vestuario necesita líderes que sepan manejar las malas situaciones y fraccionar las "vacas gordas", y más en un equipo como el Espanyol que, como se dice, es la "força d'un sentiment". Tamudo ha sido quien ha echo esto en la última decada y quién ha protagonizado la mejor época de la história del RCDE con dos Copas del Rey y una final de la Copa de la UEFA.


Quizás ha sido decisor de cuestiones que a el como capitán (por no decir ya como jugador) no le pertocaban decidir, o no con el voto con el que lo hizo pero esto es lo que tienen los líderes. Y quizás necesito que alguién le pusiera más límites de los que tenía, pero entonces miremos más arriba a la hora de buscar culpables, ya que esta década del capitán ha convivido siempre con la misma directiva que ha visto como se fugaban jugadores y entrenadores como Lotina o Valverde se iban por ser jefes de gobierno de un país anárquico.




A pesar de todo, la conclusión es que si al final se va, Raul Tamudo se recordará por ser el mejor jugador de la história del Espanyol contribuyendo a la mejor época del Espanyol. Cosa que, lamentablemente, no está tan clara para la directiva que, a pesar de vivir la misma gloriosa época, se ha ganado con otras actuaciones que las opiniones divergentes se inclinen hacia un "Directiva dimisión

28 mayo 2009

Sin opción clara

El 7 de junio llegan las elecciones europeas. Y yo me encuentro sin saber hacia quién ira mi voto. No es por incultura política como suele ocurrir en este país, sino por un desapego con anteriores partidos votados y buenos argumentos de los "nuevos" para mí como opciones reales.

Las elecciones europeas son algo diferentes al resto. Las funciones del Parlamento por el que se vota son más fantasmagóricas para la población (al menos en España) de lo que lo son en el resto de elecciones. Eso hace que la gente dude más de si ir a votar pero dude muy poco de a quién hay que votar, ya que por regla general siguen al partido que votaron en las "generales".
Yo, como politólogo, no dudo en que hay que acudir a las urnas, aunque si que dudo sobre que opción es la mejor. Llegará el momento antes del 7 de junio que incluso incluya como opción el voto en blanco. La puedo llegar a contemplar ya que sería la traducción perfecta a la desinformación que sufrimos los sureuropeos sobre "nuestro" Parlamento. Yo tengo claro cuales son sus funciones formales porque para algo lo he estudiado pero, sinceramente, ni ahora que se acercan las elecciones el trato a las instituciones europeas por parte de los medios es el necesario para que la gente le diera la importancia que merece. Importancia que se ha ganado por el simple hecho de que la Unión Europea tiene muchas competencias que afectan de alguna maenra a los españoles y porque, formalmente, tiene competencias que antes de su existencia eran propias de la soberanía de los estados.

Vamos, en fin, que siempre hay que ir a votar, aunque sea en blanco pero cuesta encontrar diferencias materiales y prácticas entre una opción u otra, al menos entre unas pocas no muy divergentes en esa escala llamada "escala izquierda-derecha".